Экзамен сдан

Отечественная история

Февральская революция 1917 года

Содержание

 

Введение                                                                                                                   3

1.     Февральская революция и свержение самодержавия                                5

2.     Россия после Февраля 1917 г.                                                                    14

3.     Июльский кризис                                                                                        16

4.     Выступление генерала Л.Г. Корнилова                                                    18 

5.     Внутренняя политика Временного правительства                                   21 

Заключение                                                                                                             24

Список использованной литературы                                                                   27 

Введение

В 1917г. Российская империя вступала с надеждой и тревогой. Надежду вселяло тяжелое положение Германии, планы мощного наступления стран Антанты, которые были приняты на союзническом совещании в январе 1917г. в Петрограде. Наконец-то были достигнуты успехи и в мобилизации промышленности: по данным Особого совещания по обороне, с конца 1916г. на  армию работало 86% промышленных рабочих. Продукция оборонных отраслей в 1916г. увеличилась в 2,7 раза по сравнению с 1913г. Снабжение армии заметно улучшилось. В 1916г. был в основном преодолен острейший «снарядный голод», а производство артиллерийских орудий выросло в 2,5 раза.

Причин для тревог тем не менее было гораздо больше. Экономика России, прежде всего ее наиболее слабые участки, не выдерживали колоссальных нагрузок. Железнодорожный транспорт, который и в предвоенные годы едва удовлетворял потребности страны, не справлялся с резко возросшими за счет военных, эвакуационных и других грузов объемами перевозок. Это дезорганизовало хозяйственные связи, и прежде всего подвоз продовольствия и топлива. В декабре 1916г. в Петрограде из-за отсутствия топлива остановились 39 предприятий и еще 11 – из-за прекращения подачи электроэнергии.

В расстройство пришли финансы. Стоимость одного дня войны увеличилась в среднем с 10 млн. руб. в 1914г. до 40 млн. руб. в 1916. Государственный долг России к августу 1916г. вырос до 30 млрд. руб. против 9,9 млрд. руб. перед войной. Для покрытия военных расходов правительство было вынуждено активно использовать денежную эмиссию. Количество бумажных денег в обращении увеличилось за годы войны более чем в 6 раз. Как следствие, резко выросли цены и упал жизненный уровень населения. Хотя минимальная заработная плата рабочего в 1916г. Достигла в среднем 478 руб. по сравнению с 258 руб. в 1913г., его реальная заработная плата составляла лишь 210 руб.

Из-за мобилизации в армию деревня потеряла половину трудоспособного мужского населения. Использование труда военнопленных (свыше 600 тыс. человек) и беженцев, чья производительность труда была более чем в 2 раза ниже, чем у крестьян, не могло компенсировать эту убыль. С 1915г. и особенно в 1916г. в городах стала ощущаться нехватка продуктов. Она была вызвана не столько уменьшением производства продовольствия, сколько расстройством железнодорожного транспорта, инфляцией, нарушением эквивалентности товарообмена между городом и деревней. Заготовки хлеба в 1916г. Составили лишь 170 млн. пудов вместо планировавшихся 500 млн. В Петрограде в конце 1916г. население получило лишь треть необходимого ему хлеба. Введение в декабре 1916г. обязательных поставок хлеба по твердым ценам в условиях инфляции и сокращения поставок в деревню промышленных товаров еще больше подрывало стимулы для продажи зерна. В то же время в стране развернулась «дикая вакханалия хищений, дороговизны, наживы» (А.И.Деникин). Бывало, что на складах находили до 1 млн. пудов сахара, припрятанного в ожидании дальнейшего повышения цен.

Не меньше, чем военные поражения и экономические трудности, жизнеспособность Российской империи подрывали бюрократизм и неэффективность государственного аппарата, политическая и моральная дискредитация власти в стране.

Убийство Распутина также не достигло поставленной цели – «дать возможность государю открыто переменить курс, не беря на себя ответственность за удаление этого человека». Курс остался неизменным, и все большее число людей приходило к выводу, что дело заключалось не в Распутине, а в самом Николае II. В то же время резко усилилась оппозиционность царизму либеральных политических партий и групп и даже отдельных традиционалистов.

Таким образом, Февральская революция в Петрограде началась со стихийных выступлений масс, которые хотя и были косвенно подготовлены предшествовавшей работой социалистических (а фактически, и либеральных) партий и организаций, но отнюдь не являлись результатом целенаправленного руководства партийных центров.    

 

1. Февральская революция и свержение самодержавия

Авторитет царской власти стремительно падал. В немалой степени этому способствовали слухи о скандалах при дворе, о Распутине. Правдоподобность их подтверждалась так называемой «министерской чехардой»: за два года войны сменилось четыре председателя Совета министров, шесть министров внутренних дел. Население Российской империи не успевало не только познакомиться с политической программой, но и разглядеть лицо очередного премьера или министра.

Нестабильность ситуации в стране, рост оппозиционности в отношении не только личности самого Николая II, но и монархии в целом – все это свидетельство о глубоком политическом кризисе самодержавия. «Во всем огромном городе, – вспоминал о настроении в Петрограде в конце 1916 – начале 1917г. В. Шульгин, – не нашлось бы и ста человек, преданных старой власти». В сложившихся условиях самодержавный режим не смог ужиться даже с возможным своим партнером – либеральной буржуазией. Для этого нужно было провести реформы. Жизнь все больше разводила самодержавно-помещичью и торгово-промышленную Россию.

Первые раскаты грома, предвещавшие революционную бурю, грянули в Петрограде поздней осенью 1916г. [2;228 – 229].

Важным является также вопрос о характере Февральской революции. Вторая революция в России была буржуазно-демократической. После крушения монархии для всех политических классов, партий и их политических лидеров впервые в российской истории открылась возможность прихода к власти. В определенной мере февральская революция 1917г. открыла в России состояние гражданской войны не в военном, а в общественно-политическом понимании, т.е. борьбу за политическую власть между партиями и классами. Эту борьбу в период с февраля по октябрь 1917г. вели более 50 политических партий. Особенно заметную роль в политике после февраля 1917г. играли кадеты, меньшевики, эсеры, большевики. Каковы были их цели и тактика?

Центральное место в кадетской программе занимали идеи европеизации России путем создания сильной государственной власти. Ведущую роль в этом процессе они отводили буржуазии. Продолжение войны, по мнению кадетов, могло объединить и консерваторов, и либералов, Государственную думу и командующих фронтами. В единстве этих сил кадеты видели главное условие     развития революции.

Меньшевики рассматривали февральскую революцию как всенародную, общенациональную, общеклассовую. Поэтому главной их политической линией в развитии событий после февраля стало создание власти, опирающейся на коалицию сил, не заинтересованных в реставрации монархии.

Схожими были взгляды на характер и задачи революции у правых эсеров (А. Ф. Керенский, Н. Д. Авксентьев), а также у лидера партии, занимавшего центристские позиции, – В. Чернова. Февраль, по их мнению, – это апогей революционного процесса и освободительного движения в России. Суть революции в России они видели в достижении гражданского согласия, примирения сторонников войны и революции для осуществления программы социальных реформ.

Иной была позиция левых эсеров, ее лидера М. А. Спиридоновой, считавших, что народный, демократический февраль в России положил начало политической и социальной мировой революции.

Эта позиция была близка самой радикальной партии России 1917г. – большевиками. Признавая буржуазно-демократический характер февральской революции, они увидели огромный революционный потенциал народных масс, огромные возможности, вытекающие из гегемонии пролетариата в революции. Поэтому они рассматривали Февраль 1917г. как первый этап борьбы и ставили задачу подготовки масс к социалистической революции. Эта позиция, сформулированная В. И. Лениным, разделялась не всеми большевиками, но после VII (Апрельской) конференции партии большевиков она стала генеральным направлением ее деятельности. Ставилась задача привлечения масс на свою сторону путем развертывания агитации и пропаганды. В период с апреля по июль 1917г. большевики считали возможным мирный путь осуществления социалистической революции, но изменившаяся в июле политическая обстановка в стране переориентировала их тактику: был взят курс на вооруженное восстание.

Небезынтересна в этой связи и точка зрения на февральскую революцию Л. Д. Троцкого – видного политического деятеля революционной России. Он рассматривал февральскую революцию как эпизод на пути к диктатуре пролетариата.

Итак, политические позиции отдельных партий в феврале 1917г. выглядят неоднозначно. Наиболее умеренные – кадеты, меньшевики и эсеры по своим теоретическим взглядам занимают центристские позиции, а в политике склонны к компромиссу с кадетами. Левый радикальный фланг занимают эсеры, большевики, Троцкий и его сторонники.

При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что формирование политических структур проходило после революции в необычных условиях, когда одновременно были созданы и действовали два источника власти: Временное правительство и Советы.

Официально было Временное правительство, сформированное из представителей буржуазных партий, среди которых преобладали кадеты [2;230 – 232].

 Его возглавил известный земской деятель князь Г.Е. Львов. Пост министра иностранных дел получил лидер кадетов П.Н. Милюков. Октябрист А.И. Гучков стал военным и морским министром. Единственный представитель социалистов А.Ф. Керенский занял кресло министра юстиции [1;83].  Организация правительства стала возможной в результате договоренности между Временным комитетом Государственной думы, взявшим на себя создание правительства, и Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, сформированным 27 – 28 февраля 1917г. Советы, располагавшие поддержкой вооруженных революционных солдат, а так же таких массовых организаций трудящихся, как фабрично-заводские, деревенские комитеты, были органами народной демократии и неофициальной, но вполне реальной властью. С их деятельностью народ связывал осуществление своих требований. [2;232].

Февральские события 1917г. явились началом, исходной точкой мощного процесса, завершение которого выходит далеко за рамки революционного года. Падение самодержавия обнажило глубину социально-политических противоречий и одновременно породило взлет социальных ожиданий и претензий у подавляющего большинства населения, составляющего наиболее обделенную часть общества. Высокая социальная и гражданская активность, осознание личностью своих интересов и необходимости совместных действий для их реализации – вот характерная особенность этого периода.

С одной стороны, налицо было гигантское несоответствие между вполне понятным стремлением рабочих, солдат, крестьян многонациональной страны к немедленному удовлетворению своих требований, обусловленных нищетой, отсталостью, тяжелым гнетом самодержавия, военной разрухой, и возможностями их реализации в условиях 1917г. С другой стороны, явственно проявлялись слабость, колебания власти даже в тех вопросах, которые были вполне разрешимы правовым путем.

Все это неминуемо вело к широкому применению прямого революционного действия: явочным путем был введен восьмичасовой рабочий день, рабочие добивались права участвовать в управлении предприятиями, крестьяне захватывали помещичьи земли и т.п. А поскольку шла война и страна была буквально наводнена оружием, при крайнем обострении противоречий неизбежно происходили вооруженные эксцессы.

Но все же определяющим был иной процесс. В условиях политической свободы, не ограниченной никакими рамками, бурно, лавинообразно формировалось гражданское общество.

Активно действовали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, фабзавкомы, профсоюзы, солдатские комитеты, организации многочисленных партий, разнообразные союзы. Черты, характерные для  западной политической культуры, получили, таким образом, дальнейшее развитие.

Органы власти формировались фактически по типу парламентской республики. Временное правительство возникло под эгидой Государственной думы, символизировавшей парламентаризм применительно к российским условиям. Местное самоуправление – земства и городские думы получили широкие права и выбирались на основе всеобщего избирательного права. Был провозглашен лозунг созыва Учредительного собрания как полноценного парламента России. Временное правительство формировалось на многопартийной основе [2;233 – 234].

В 1915 г. в России остановилось 573 промышленных предприятия, в 1916 г. – еще 74 металлургических завода. Экономика страны уже не могла обеспечивать содержание армии, в которую было мобилизовано 11 % сельского населения и свыше 0,5 млн. кадровых рабочих. Положение усугубляли огромные потери на фронте, превысившие к 1917 г. 9 млн. человек, в том числе до 1,7 млн. убитыми. Страна буквально бурлила политическими забастовками и стачками.

К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде, где сложилось критическое положение с продовольствием (снежные заносы не позволили своевременно подвезти в столицу вагоны с мукой). 23 февраля, во время демонстрации работниц питерских заводов ифабрик, приуроченной к Международному дню солидарности трудящихся женщин, недовольство переросло в стихийные митинги изабастовки, охватившие 128 тыс. рабочих. Социалистические партииразвернули революционную пропаганду, связывая продовольственные трудности с разложением царизма и призывая к свержению монархии. 25 февраля выступления в столице переросли во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек.

В ночь на 26 февраля полиция провела в рабочих районах Петрограда массовые аресты, а днем на Знаменской площади была расстреляна крупная демонстрация. Столкновения с войсками и полицией сопровождавшиеся жертвами, происходили по всему городу. Это вызвало возмущение не только рабочих и интеллигенции, но и петроградского гарнизона: солдаты запасного батальона лейб-гвардииПавловского полка открыли огонь по полицейским. 27 февраля к революционным массам присоединились уже около 70 тыс. солдат резервных гвардейских полков и других частей. Всеобщая политически стачка переросла в вооруженное восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие правительственные учреждения, громили полицейские участки и тюрьмы, освободив политических заключенных и около 4 тыс. уголовников.

Председатель IV Государственной думы М.В. Родзянко 26 февраля телеграфировал Николаю II о необходимости «немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство», а на следующий день он возглавил Временный комитет членов Государственной думы, от имени которого обратился с воззванием к населению. В нем говорилось, что этот новый орган власти берет в свои руки восстановление государственного и общественного порядка и призывает население и армию помочь ему «в трудной задаче создания нового правительства».

В это время царское правительство, считавшее Государственную думу центром оппозиционного и революционного движения, напра­вило ее председателю указ Николая II о перерыве в заседаниях Думы до апреля 1917 г., а вечером 27 февраля император, по-прежнему не осознававший всего накала происходивших событий, направил в сто­лицу специальный отряд под командованием генерала Н.И. Иванова для подавления «беспорядков» в Петрограде. Положение же в самом городе менялось почти ежечасно. 28 февраля на сторону Государствен­ной думы перешла значительная часть петроградского гарнизона. Пали Петропавловская крепость, Зимний дворец и Адмиралтейство, где безуспешно пытался организовать оборону командующий округом генерал С.С. Хабалов. Царские министры были арестованы. Отряд генерала Иванова лишь на следующий день достиг Царского Села, но начальник штаба Ставки М.В. Алексеев рекомендовал ему не предпри­нимать никаких действий до прибытия царя. Эшелоны с частями, шедшими на подмогу отряду Иванова, застряли на железнодорожных путях.

Вечером 1 марта два литерных царских поезда с Николаем II и свитой, направлявшиеся в Царское Село из Ставки, подошли к Пскову. Здесь на станции Дно в ночь на 2 марта Николай II подписал заготовленный Ставкой манифест о создании «ответственного мини­стерства» и приостановил экспедицию Н.И. Иванова. Но из перегово­ров командующего Северным фронтом генерала Н.В. Рузского с Родзянко выяснилось, что этот манифест безнадежно опоздал: Вре­менный комитет членов Государственной думы, убедившись в победе революции в Петрограде, назначил своих комиссаров в министерства и теперь ставил целью добиться отречения Николая II в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Между тем активизировал свою деятельность созданный 27 февраля Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполком. В числе 15 его членов были 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика и 5 внефракционных социал-демократов. Председателем Совета был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе, а его заместителями – трудовик А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Петроградский Совет развернул работу по организации в городе продовольственного снаб­жения населения и войск, создал рабочую милицию. 1 марта Совет издал знаменитый «приказ № 1» по армии, согласно которому многие важные функции власти переходили от офицеров к выборным солдатским комитетам, солдатам предоставлялись все гражданские права, отменялось титулование офицеров и т. д. 1 марта Петроградский Совет был преобразован в Совет рабочих и солдатских депутатов. К середине марта 2 тыс. его депутатов являлись представителями солдат, а 800 — представителями рабочих. Всего же в марте 1917 г. в России возникло около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сыгравших важную роль в сломе госаппарата Российской империи.

2 марта 1917 г. генерал Н.В. Рузский по приказу начальника штаба Ставки М.В. Алексеева сообщил Николаю II о требовании Временного комитета Думы решить вопрос о его отречении. Одновременно в Псков стали поступать телеграммы от командующих фронтами (организован­ные М.В. Алексеевым). Верноподданнические по форме, они подтал­кивали Николая II к отказу от престола в пользу сына Алексея. Вскоре император написал телеграмму на имя Родзянко об отречении в пользу сына, но ее отправка была задержана и отречение не было предано гласности из-за поступивших известий о выехавших в Псков предста­вителях Временного комитета членов Государственной думы А.И. Гуч­кове и В.В. Шульгине. Выслушав информацию о положении в столице, в ночь на 3 марта царь подписал манифест об отречении за себя и за сына в пользу брата великого князя Михаила Александровича. Это нарушало закон о престолонаследии, по которому каждый член цар­ской фамилии мог отрекаться только сам за себя, и в будущем давало возможность объявить такой акт недействительным.

Днем 2 марта в результате переговоров представителей Временного исполкома Петросовета с думскими лидерами было создано Временное правительство. Его состав должен был сформировать Временный ко­митет Думы, который настаивал на праве нового правительства сохра­нить монархию. К вечеру 2 марта между Временным исполкомом и Временным комитетом было достигнуто соглашение предоставить Учредительному собранию избрать форму государственного правления. После получения из Ставки текста манифеста об отречении импе­ратора Николая II в пользу Михаила, а не Алексея, большинство членов Думского Временного комитета, предвидя взрыв общенародного недо­вольства, начали склоняться к мысли о невозможности сохранения самодержавия. В поддень 3 марта произошла встреча членов думского Комитета и Временного правительства с великим князем Михаилом Александровичем. После колебаний Михаил Романов, узнав, что его безопасность не может быть гарантирована, подписал акт об отречении, в котором говорилось о его согласии принять императорскую корону только в том случае, если на то будет решение Учредительного собрания.

3 марта 1917 г. была опубликована Декларация о составе и про­грамме Временного правительства. В него вошли известные обществен­ные  деятели   и   предприниматели:   министром-председателем   и министром внутренних дел стал один из авторитетных руководителей земского движения, князь Г.Е. Львов; министром иностранных дел – лидер кадетов П.Н. Милюков; военным и морским министром – лидер октябристов А.И. Гучков; министром торговли и промышлен­ности – фабрикант, прогрессист А.И. Коновалов; министром финан­сов – сахарозаводчик, беспартийный М.И. Терещенко; министром юстиции – адвокат, прославившийся на политических процессах, тру­довик, а с марта эсер А.Ф. Керенский. Из 12 членов Временного правительства пятеро представляли партию кадетов, двое – октябри­стов, по одному – прогрессистов, центристов и трудовиков, двое являлись беспартийными (князь Львов еще задолго до Февраля вышел из кадетской партии).

Февральская революция за неделю смела 300-летнюю династию Романовых с минимальными потерями (в Петрограде погибли и были ранены около 1400 человек, а на остальной территории бывшей Российской империи установление новой власти происходило в ос­новном бескровно). Сказалась острота общенационального кризиса в России, застарелость его корней, наличие мощных традиций первой российской революции, а также объединение самых разнообразных широких слоев общества на антимонархической платформе [3;285 – 288].

2. Россия после Февраля 1917 г.

Основной целью вновь созданного Временного правительства являлась подготовка к проведению Учредительного собрания. Именно оно должно было определить будущую форму государственного устройства России. Одновременно возникли и принимали все более активное участие в решении всех жизненно важных вопросов Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Таким образом, в Петрограде и в целом в стране сложился режим двоевластия, что представляло значительную угрозу для развития рос­сийской государственности в бурную революционную пору. Основным вопросом, требовавшим незамедлительного решения, была проблема продолжения войны. Правительство Г.Е. Львова заявило о том, что Россия будет верна союзническому долгу и продолжит участие в войне на стороне Антанты. Этот шаг Временного правительства стал основ­ной причиной дестабилизации политической обстановки в стране.

Левые силы в составе Советов требовали незамедлительных реформ и мира без аннексий и контрибуций. 3 апреля в Петроград прибыл лидер большевиков В. И. Ленин, который выдвинул лозунг о «перера­стании буржуазно-демократической революции в социалистическую». Под его руководством большевики подталкивали Советы к взятию власти и образованию «революционно-демократического правительст­ва».

Апрельский кризис и требование создать коалиционное правитель­ство привели к отставке П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова, выступавших за продолжение войны и отвергавших идею коалиции. 5 мая 1917 г. был сформирован первый коалиционный состав Временного правитель­ства, в который вошли уже 6 социалистов, причем А.Ф. Керенский занял ключевой пост военного и морского министра. На следующий день новый кабинет выступил с заявлением, в котором ставились задачи скорейшего достижения мира без аннексий и контрибуций, налажи­вания контроля государства над экономикой, а также подготовки аграрной реформы. Но, несмотря на все усилия коалиционного Вре­менного правительства, стабилизировать положение в стране не уда­лось [1;87]. Важнейшим оставался вопрос о власти. Летом 1917 г. Россия оказалась перед альтернативой: или Учредительное собрание, которое готовило Временное правительство, или Советы, свободно избранные всеми гражданами России.

В создавшейся обстановке все большее влияние, особенно в фабзавкомах, профсоюзах и Советах, стали приобретать большевики. Их лозунги, направленные на разжигание классовой борьбы, импониро­вали массам. Эсеры и меньшевики, стремясь разрядить ситуацию, добились на Всероссийском съезде Советов, проходившем в столице с 3 по 24 июня, принятия резолюции о доверии Временному правитель­ству и запрещении готовившейся большевиками на 10 июня демонст­рации в знак протеста против решения продолжать войну. ЦК РСДРП(б) был вынужден отменить демонстрацию, но В.И. Ленин на совещании Петроградского комитета партии большевиков четко зая­вил, что «рабочие должны трезво учесть, что о мирной демонстрации теперь речи быть не может». I съезд Советов, добившись отмены демонстрации большевиков, назначил на 18 июня демонстрацию в поддержку правительства. Однако в ходе проведенных манифестаций в Петрограде, Риге, Иваново-Вознесенске и других городах основными лозунгами были: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!» [3;288 – 289].

3. Июльский кризис 

Решение Временного правительства о переходе в наступление на фронте, а также его компромиссное соглашение с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины, наконец, ухудшение экономического положения вызвали новый политический кризис. Министры-кадеты по решению своего ЦК в знак протеста против соглашения с Центральной Радой 2 июля подали в отставку. ЦК РСДРП(б), решив воспользоваться ситуацией, провозг­ласил лозунг «Вся власть Советам!» и начал подготовку к новой массовой акции, чтобы заставить Временное правительство передать власть Советам. 3 июля в Петрограде начались демонстрации и митин­ги, причем 1-й пулеметный полк и другие столичные части призывали к вооруженному восстанию. 4 июля на улицы Петрограда вышло до полумиллиона человек. Часть вооруженных демонстрантов ворвалась в Таврический дворец и потребовала от членов избранного на съезде советов ВЦИК немедленно взять власть. Между демонстрантами и сторонниками Временного правительства произошли вооруженные столкновения, в ходе которых погибли и были ранены более 700 человек. В этих условиях руководство партии большевиков заняло противоречивую позицию. Значительная его часть, видя, что соотно­шение сил складывается не в пользу большевиков, в ночь на 4 июля выступила за мирный характер массовых манифестаций. В то же время часть большевиков, в том числе члены Военной организации (И.Т. Смилга, М.И. Лацис, В.И. Невский, Н.И. Подвойский и др.) ссылаясь на революционные настроения масс, настаивала на воору­женном восстании. Лишь после острых споров вечером 4 июля боль­шинство руководителей, в том числе и В.И. Ленин (позже он утверждал, что это была попытка мирным путем захватить власть), решили свер­нуть стихийную волну митинговщины.

Временное правительство после этого перешло в наступление. Большевистских лидеров обвинили в государственной измене в пользу кайзеровской Германии. 7 июля было отдано распоряжение об аресте В.И. Ленина, разгромлена редакция «Правды», а Л.Д. Троцкий, Ф.Ф. Раскольников, Л.Б. Каменев и другие видные большевики – арестованы [3;289 – 290].

8 июля 1917 г. Временное правительство возглавил А.Ф. Керенский [1;88]. Под давлением кадетов 12 июля им была восстановлена смертная казнь на фронте и, после длительных переговоров с представителями ряда партий, 24 июля был сформирован второй коалиционный кабинет правительства с «социалистическим» составом. Умеренные социали­сты в этот момент перешли на сторону Временного правительства и стали склоняться к необходимости установления военной диктатуры. Премьер-социалист А.Ф. Керенский явно не подходил на роль вождя. На роль диктатора был выдвинут популярный в России генерал Л.Г. Корнилов, назначенный вместо генерала А.А. Брусилова Верховным Главнокомандующим [3;290]. 

4. Выступление генерала Л.Г. Корнилова

Генерал Корнилов, являясь сторонником жесткого курса, в начале августа разработал особую записку для правительства, в которой содержалось требование восста­новить в полной мере дисциплинарную власть, запретить митинги в армии, распространить смертную казнь на тыловые части, создать для расформирования неповинующихся частей концентрационные лагеря, объявить на военном положении железные дороги, большинство заво­дов и шахт. Однако Керенский, не отвергая в целом основные поло­жения записки, считал, что проведение их в жизнь вызовет всенародное возмущение.

После Государственного совещания, проведенного 12 – 15 августа в Москве по инициативе правительства с целью консолидации всех политических сил в стране, А.Ф. Керенский, осознав явное усиление правых сил, поддерживавших Корнилова, сообщил ему о своем прин­ципиальном согласии с содержанием его особой записки и поручил подготовить соответствующие законопроекты. При посредничестве эсера Б.В. Савинкова, занимавшего пост товарища военного министра, была достигнута договоренность о выделении Петрограда и его окре­стностей из пределов Петроградского военного округа, который был подчинен Ставке. 19 августа германские войска нанесли поражение 12-й армии Северного фронта и на следующий день овладели Ригой, создав угрозу продвижения к Петрограду. В этой связи усилились обвинения в адрес Ставки и Корнилова в «предательстве» и «террори­зировании Временного правительства», чтобы заставить его принять меры «против революционной демократии». В то же время резкая критика в адрес правительства и твердая поддержка Корнилова про­звучала со стороны Главного комитета офицерского союза, Совета союза казачьих войск, Союза георгиевских кавалеров и др.

Параллельно с этим большевики на своем VI съезде (26 июля – 3 августа) взяли курс на вооруженное восстание. Причем оно намеча­лось не позже сентября – октября. 26 августа Савинков попытался убедить Керенского подписать законопроект, подготовленный на ос­нове предложений Корнилова, а последнего подчиниться правитель­ству. Главком сообщил Савинкову, что 3-й конный корпус генерала А.М. Крымова будет сосредоточен в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа и просил объявить Петроград на военном положении. Бывший обер-прокурор Синода В.Н. Львов, выступив посредником между главой правительства и Верховным Главнокомандующим, пере­дал Керенскому просьбу Корнилова в таком изложении: объявить Петроград на военном положении, передать всю власть Верховному Главнокомандующему, отправить в отставку всех министров. В ответ Керенский отказался от дальнейших переговоров, а утром 27 августа отправил в Ставку телеграмму с предписанием Корнилову сдать дол­жность генералу А.С. Лукомскому и прибыть в Петроград. Корнилов не подчинился и 28 августа передал по радио заявление, в котором обвинил Временное правительство в действиях «в полном согласии с планами германского генерального штаба», призвал всех русских людей «к спасению умирающей Родины», поклялся, что доведет народ «путем победы над врагом» до Учредительного собрания.

Однако «поход» Корнилова на Петроград с целью «успокоения» Революционной столицы закончился полным провалом. Сам мятеж­ный Главковерх был блокирован в могилевской Ставке и 2 сентября арестован. Одновременно борьба с «корниловщиной» заметно укрепи­ла позиции леворадикальных революционных сил. 1 сентября 1917 г. По инициативе министра-председателя Керенского Россия была провозглашена республикой, а затем из представителей Советов, кооперативов, земств и армейских комитетов было созвано Демократическое совещание. На нем был сформирован новый орган законодательных предложений – Временный Совет Республики (Предпарламент). Но эти меры не смогли стабилизировать ускользавшую из рук Керенского власть. После ликвидации «корниловщины» вместо правительства «до окончательного формирования кабинета» 1 сентября создается Директория из пяти членов: А.Ф. Керенский, М.И. Терещенко, А.М. Никитин генерал А.И. Верховский и адмирал Д.Н. Вердеревский, а 24 сентября Керенский сформировал третье коалиционное правительство, которо­му был уготован недолгий срок. Фактически осенью 1917 г. большин­ство государственных институтов в стране находилось на грани распада.

В этой обстановке большевики, выступая под простыми и понят­ными для широких масс лозунгами, укрепили свое влияние на осенних выборах в Советы и взяли курс на вооруженный захват власти [3;290 – 292].

Внутренняя политика Временного правительства 

Уже в декларации Временного правительства от 3 марта 1917 г. были провозглашены основные гражданские свободы, распространенные и на военнослужа­щих, амнистия осужденным по политическим делам, отмена нацио­нальных и религиозных ограничений и др. Одновременно был санкционирован арест Николая II, ряда высших чиновников и гене­ралов. Для расследования деятельности царского режима 4 марта была учреждена Чрезвычайная следственная комиссия.

Временное правительство считало, что проведение кардинальных реформ во всех областях жизни страны станет возможным только после избрания Учредительного собрания. Поэтому оно ограничивалось принятием временных законов, придерживаясь идеи «не предрешения» воли Учредительного собрания. 17 марта была опубликована Деклара­ция правительства о его согласии на создание в будущем независимой Польши с включением в ее состав германских и австро-венгерских польских земель при условии, что она будет находиться в «свободном военном союзе» с Россией. Временное правительство восстановило также автономию Финляндии, но выступило против ее полной само­стоятельности. Однако 5 июля сейм Финляндии принял «Закон о власти», который ограничивал компетенцию Временного правительст­ва вопросами военной и внешней политики. Временное правительство ответило на этот закон роспуском сейма. В мае – июне велась острая борьба между российским правительством и Центральной Радой Ук­раины, созданной 4 марта в Киеве. В универсале Центральной Рады от 10 июня, вопреки желанию Временного правительства, была про­возглашена автономия Украины. После переговоров министров А.Ф. Керенского, М.И. Терещенко и И.Г. Церетели с Центральной Радой Временное правительство 2 июля приняло Декларацию, в кото­рой признавалась с некоторыми оговорками украинская автономия.

С февраля по октябрь 1917 г. социально-экономические проблемы решались Временным правительством весьма осторожно, особенно вопрос о земле. Большинство общественных организаций были едины в том, что земля должна перейти в руки трудящихся, а законодательно вопрос о земельном переустройстве должно решить Учредительное собрание. Однако при определении самой сути земельной реформы возникли непримиримые противоречия: либеральные круги отстаивали частную собственность на землю, а радикалы требовали передачи всей земли в общенародное достояние без всякого выкупа. В марте Времен­ное правительство передало государству удельные земли, а в апреле учредило земельные комитеты для проведения земельной реформы. Кроме того, были изданы акты, направленные против самочинных захватов помещичьих земель, которые приобрели значительные масш­табы.

В стране продолжал углубляться продовольственный кризис, возникший еще в 1915 г. В феврале 1917 г. население России получило всего около 25 % от намеченного количества продовольствия, а армия – 43 %. Для преодоления кризиса Временное правительство образовало в марте продовольственные комитеты, а с 25 марта ввело хлебную монополию и карточную систему на основные продукты питания. Весь хлеб, за исключением запаса, необходимого для продовольственных и хозяйственных нужд владельца, подлежал продаже по твердым ценам государству. Для того чтобы заинтересовать крестьянство в сдаче зерна, правительство 7 июня приняло постановление «О приступе к органи­зации снабжения населения тканями, обувью, керосином, мылом и другими продуктами и изделиями первой необходимости». Но наладить снабжение деревни промышленными товарами так и не удалось. В августе у Министерства продовольствия имелись запасы объемом в 26 млн. пудов, которых могло хватить только на один месяц при норме 0,75 фунта в день. Поэтому правительство повысило цены на хлеб вдвое, но и это не помогло. Из 3500 млн. пудов хлеба, собранного в 1917 г., государство получило по разверстке всего 280 млн. пудов.

Положение в российской промышленности было не менее тяже­лым. Первая мировая война легла тяжким бременем на экономику, так как армия поглощала 40 – 50 % всех материальных ценностей, произ­водимых в стране. После Февральской революции, когда была нару­шена структура управления, развал промышленности усугубился еще более. На место прежней администрации фабзавкомы назначали лиц, не имевших специальной подготовки, явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, сковывали инициативу оставшихся специа­листов, произвольно завышали заработную плату. Все это вело к падению производства, закрытию предприятий, увольнению рабочих. Несмотря на это, армия и флот обладали еще достаточными матери­альными средствами в основном за счет старых запасов.

В сложном положении находился транспорт, где широко насажда­лись выборные советы и комитеты. Циркуляром Министерства путей сообщения от 27 мая 1917 г. им были предоставлены полномочия по общественному контролю за администрацией железных дорог, что Резко дезорганизовало их управление. Всероссийский исполком же­лезнодорожного профсоюза, созданный на I Всероссийском съезде Железнодорожников (15 июля – 25 августа 1917 г.), настаивал на том, что «железнодорожный союз должен быть вполне автономным».

Первая мировая война привела к огромному росту государственных расходов. После Февральской революции расходы за семь месяцев 1917 г. достигли 18 млрд. руб. Этот рост был обусловлен многими причинами, в том числе уменьшением валового внутреннего продукта чрезмерным повышением заработной платы, субсидированием пред­приятий, снижением поступлений от ряда налогов и сборов. Все это привело к падению курса рубля. С целью переустройства финансовой системы на демократических началах вводилось прямое обложение имущих классов, а в августе усилилось косвенное обложение и была введена монополия на чай, сахар и спички. Кредитные операции дали за первую половину 1917 г. 9,5 млрд. руб., а обыкновенные доходы предполагались на уровне не более 5,8 млрд., что не покрывало расходы. Поэтому правительство увеличило выпуск кредиток («керенок»): за шесть месяцев 1917 г. необеспеченная эмиссия составила почти 4 млрд. руб. [3;292 – 294]. 

Заключение

Таким образом, Февральская революция в Петрограде началась со стихийных выступлений масс, которые хотя и были косвенно подготовлены предшествовавшей работой социалистических (а фактически, и либеральных) партий и организаций, но отнюдь не являлись результатом целенаправленного руководства партийных центров.    

Органы власти формировались фактически по типу парламентской республики. Временное правительство возникло под эгидой Государственной думы, символизировавшей парламентаризм применительно к российским условиям. Местное самоуправление – земства и городские думы получили широкие права и выбирались на основе всеобщего избирательного права. Был провозглашен лозунг созыва Учредительного собрания как полноценного парламента России. Временное правительство формировалось на многопартийной основе.

Таким образом, вторая революция в России была буржуазно-демократической. После крушения монархии для всех политических классов, партий и их политических лидеров впервые в российской истории открылась возможность прихода к власти. В определенной мере февральская революция 1917г. открыла в России состояние гражданской войны не в военном, а в общественно-политическом понимании, т.е. борьбу за политическую власть между партиями и классами.

Итогом политики самодержавия, поставившей страну перед революционным исходом, стали отречение 2 марта 1917г. Николая II от престола и победа в стране февральской революции. Февральская революция произошла столь стремительно, что многие ее современники, даже и те, что были причастны к политике, склонны были видеть разные причины ее победы. Сторонники монархии полагали, что февраль 1917г. – это следствие масонского заговора, распространившегося в среде либеральной оппозиции. Историки, исследовав проблему, отвергали эту версию, справедливо указывая, что масоны с их ограниченной социальной базой не могли вызвать такой мощный демократический порыв народа, характерный для февральской революции.

Сторонники буржуазной оппозиции – и «октябристы», и кадеты – считали, что февраль 1917г. - это следствие провала всех попыток заключить компромисс с царем. При этом октябристы и правые кадеты упрекали либеральную буржуазию за чрезмерную неуступчивость, а руководство и левое крыло кадетов те же обвинения адресовали царю и его правительству, не желавшим проводить необходимые реформы. Лидеру кадетов П. Н. Милюкову Февральская революция представлялась результатом слабости российской государственности, примитивностью российских государственных структур по сравнению с западными, утопичностью требований и надежд российской революционной интеллигенции, природным бунтарством народных масс, упадком влияния правящих сословий, тягой национальных районов к независимости  и мировой войной.

Отголоски этих объяснений Февральской революции встречаются и в монографических исследованиях современных историков, и в популистских изданиях политологов. Однако в настоящее время первопричиной революции называются и социально-экономические противоречия: аграрный, рабочий, национально-правовой вопросы, незавершенность индустриализации, диспропорция между промышленным и сельскохозяйственным развитием, между устремленностью российского торгово-промышленного и финансового мира в направлении капиталистического развития и тянущим назад, в феодализм, монархически-сословным устройством государства, резкое классовое размежевание в стране и т.д. Эти причины уже приводили Россию в 1905г. к революции, однако в 1917г. острота их решения достигла критической точки.

Таким образом, революция 1917г. за неделю смела 300-летнюю династию Романовых с минимальными потерями (в Петрограде погибли и были ранены около 1400 человек, а на остальной территории бывшей Российской империи установление новой власти происходило в ос­новном бескровно). Сказалась острота общенационального кризиса в России, застарелость его корней, наличие мощных традиций первой российской революции, а также объединение самых разнообразных широких слоев общества на антимонархической платформе. 

Список использованной литературы

1.     Данилов А.А. История России, XX век: Учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений/ А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. – 7-е изд. – М.: Просвещение, 2001. – 336 с., 16 л. ил., карт.: ил.

2.     Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М), 2000. – 656 с.

 

3.     История России: Учеб. для вузов/ А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Злов и др.; Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – М.: Высш. шк., 2000. – 479 с.


Эта работа находится в базе антиплагиатаМы рекомендуем использовать данный материал исключительно для написания своей работы, так как этот материал скорее всего уже попал в базу сервисов антиплагиата. 

 

Смотрите также:

 

 

Поделись материалом